ホーム » 社会 » 【ハンマー事故】軽い女子用使用で飛距離伸びたことが要因か。顧問「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」

スポンサーリンク



おすすめ記事




投稿記事一覧




【ハンマー事故】軽い女子用使用で飛距離伸びたことが要因か。顧問「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」

1:2017/12/23(土) 09:29:30.87 ID:

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171223-00000059-san-l10

藤岡中央高校(藤岡市)で2年生のサッカー部員、大広一葉さん(17)の頭に競技用の
ハンマーが直撃し大広さんが死亡した事故で、ハンマーを投げた男子生徒が女子用の
ハンマーを使用したことで軌道がずれ飛距離が伸びた可能性があることが22日、
関係者への取材で分かった。陸上競技部顧問が不在になるなど同校の安全管理面での
問題が分かっているが、この顧問は男子生徒による女子生徒への指導があるのは
知っていたものの、「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」という。

21日に行われた同校の会見で、市川敏美校長はハンマーを投げた陸上競技部3年の
男子生徒は男子用の7・26キロのハンマーではなく4キロの女子用ハンマーを投げたとし、
それが「事故の要因の1つ」とした。男子生徒から大広さんは48メートル離れていたが、
この距離は県トップレベルの女子選手の記録とほぼ同じという。県高体連関係者は
「女子用のハンマーは軽いため、男子用より飛距離が伸びたと考えられる」と分析している。

大広さんが倒れていた位置は扇形の投擲(とうてき)ラインから大きく南に外れていたことも
分かっている。関係者によると、ハンマー投擲用のサークルを囲む防御ネットもあり、
通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは
「ほとんどあり得ない」という。さらに「1秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。

同校の部活動は23日午後から再開するが、陸上競技部とサッカー部は
再開のめどが立っていないという。

■県教委、事故防止の徹底を公立高などに通知

ハンマー直撃事故を受けて県教委は22日、部活動の事故防止対策の徹底を求める文書を
県内の公立高校や市町村教委に通知した。

通知は同日付で、「再発防止に全力で取り組む必要がある」とし、(1)生徒の安全確保の
取り組みが行われているか確認する(2)予測される危険性の事前確認や用具、
練習場の安全確認を行う(3)緊急時に的確に対応できる態勢を整備する-の3点を求めている。

県教委は、部活動中の安全対策について、具体的な指示を盛り込んだガイドラインは
作成していないといい今後、「作成することも含めて検討していきたい」としている。

林芳正文部科学相は同日の閣議後記者会見で、事故を受け「教育委員会や学校は
安全点検に万全を期してもらいたい」と述べた。


56:2017/12/23(土) 09:44:41.35 ID:

>>1
ハンマー投げとか、弓道とか、空気銃標的射撃とか、こんなスポーツをする高校のコーチは、何重にも安全管理とか厳格な始動をしなければいけないな
やるのは子供なんだから、何するか分からんぞ
どう転んでも事故が起きないような安全管理と指導を徹底する必要がある

コーチの管理責任は重い、そしてそのコーチを任命した学校の責任もな


61:2017/12/23(土) 09:46:47.33 ID:

>>1
一瞬の衝撃で何が起こったのか脳が理解しないまま気を失っただろうな。
ハンマ投げ禁止で良いのに、あんなの距離が伸びて将来何の役に立つの?ルアー釣りくらいじゃないの


72:2017/12/23(土) 09:48:58.62 ID:

>>1
> 通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは
> 「ほとんどあり得ない」という。さらに「1秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
> 起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。

つまり偶然が重なってしまうほど女子用投げるのが常態化してたってわけやね


292:2017/12/23(土) 11:15:30.43 ID:

>>1
>「1秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は起こらなかったのでは」

事故ってどれもそんなもんだろ


608:2017/12/23(土) 14:32:13.25 ID:

>>1
県トップレベルの記録と同等なら飛ぶ可能性普通にあるじゃん
馬鹿じゃねえの


17:2017/12/23(土) 09:35:32.16 ID:

>扇形の投擲ラインから大きく南に外れていた

投げたやつ下手すぎじゃね?


800:2017/12/23(土) 18:38:20.25 ID:

>>17
ハイパーオリンピックでは良くあること


24:2017/12/23(土) 09:37:12.44 ID:

つまり練習どころかおふざけでやってたわけか
死んだ子が可哀想すぎるわ


29:2017/12/23(土) 09:38:12.44 ID:

>>24
しかも後輩女子の前で調子のった3年男子ってのがね


34:2017/12/23(土) 09:39:52.03 ID:

>>24
部活終わって顧問帰ったのを見計らってやってる


31:2017/12/23(土) 09:38:20.95 ID:

ヘタクソがサッカーコートになげこんじまったんだな


55:2017/12/23(土) 09:44:33.28 ID:

>>31
これだとネットがあるからこの方向には絶対に飛ばない。
と言うことは、少し前へ出た位置か、少し右にずれた位置から投げたってことだよね。


159:2017/12/23(土) 10:12:22.09 ID:

>>55
間違えて女子用を投げたのじゃなくて、女子用は飛距離が伸びることを
知っていてわざと女子用を使っている。
投擲動作に入って気づかないことなんてありえないし、気付いたらいつでも
止められる。
しかも、本来の投擲位置からだと絶対に飛ばないサッカーグラウンドに
飛ばしている。
その上、練習終了で顧問が帰った隙を狙ってだ。

これは明らかに事故じゃない。
サッカー部を驚かせようとでも考えて、わざとサッカー部員を狙って投擲
してるだろ。
投げた奴を殺人罪で逮捕するべきだ。


169:2017/12/23(土) 10:16:19.45 ID:

>>159
サッカー部は陸上部の練習中は
陸上部側のサッカー場半分には入らない決まりになってたが
被害者生徒はボールが転がったので取りに行ったらしい


147:2017/12/23(土) 10:08:42.08 ID:

>>31
これは100%投げた人の責任だな

男子用の7kgハンマーがあるのに、なぜわざわざ女子用の4kgハンマーを使ったんだ?


257:2017/12/23(土) 10:53:41.76 ID:

>>31
ハンマー投げはスペースとるから
こういう危険な状態になってるところばかりだと思う。

ハンマー投げなんてみててもつまらないし
部活ではハンマー投げとやり投げは廃止でいいよ
パワー系は砲丸投げだけ残せば十分だろ


358:2017/12/23(土) 11:53:23.79 ID:

>>31
まず設備がダメじゃん。サッカーコートと近すぎwww


909:2017/12/24(日) 04:16:07.44 ID:

>>31
軌道上にネットあるじゃん
と思ったがもしかしてハンマーもカーブすんの?


914:2017/12/24(日) 09:21:11.67 ID:

>>909
曲がるみたいよ


37:2017/12/23(土) 09:40:03.74 ID:

アホか
女子用の軽いハンマーでフォームの確認したり、投擲角度の確認とかすんだよ
メンタルの調節の意味合いもある
顧問やっててこの意見は無い


45:2017/12/23(土) 09:41:29.32 ID:

>>37
え?

投げた奴は引退してるやで


48:2017/12/23(土) 09:42:14.43 ID:

専用のグランドがないときは部活を曜日ごとに切り替えるくらいしないとダメなのかもなあ。
多忙な顧問も休めるし。
まあ今さら何やっても生き返らないけどさ。


62:2017/12/23(土) 09:47:05.37 ID:

まあ女子用ハンマーがそんなに飛ぶとは投げた本人も思ってなかったんだろうな
男ならどのぐらい飛ばせるのかって軽い気持ちでやってみたんだろ


66:2017/12/23(土) 09:48:00.05 ID:

>>62
男なのに女々しい女もの使うな


83:2017/12/23(土) 09:52:49.72 ID:

男子生徒って想像を絶するバカやるのが一定数いるからな…


91:2017/12/23(土) 09:54:33.09 ID:

なんか、感情的になって学校や顧問叩いている奴がけっこういるけど、
これまで出てきた情報見る限りでは、投げた奴の過失があまりにも大きくないか?


101:2017/12/23(土) 09:56:29.26 ID:

>>91
>これまで出てきた情報見る限りでは、投げた奴の過失があまりにも大きくないか?

学生というものはバカで考えなしに悪ふざけするものだという認識に立って
管理できていないところが問題


140:2017/12/23(土) 10:07:34.18 ID:

>>101
進学校かそうでないかでも教師の対応はだいぶ違う。


124:2017/12/23(土) 10:01:39.18 ID:

陸上部が活動中止はいいけど、サッカー部は中止しなくてもいいのに。
まあ、部員のショックが収まれば再開するんだろうけど


176:2017/12/23(土) 10:18:10.75 ID:

男の選手がふざけて女用のハンマーなげたら、なれてなくて変な方向に飛んで事故になったってこと?


180:2017/12/23(土) 10:19:41.33 ID:

>>176
たぶん
でもこんなグランドではいつ事故が起きても不思議じゃなかった
ハンマー投げは禁止にすべきだと思う


186:2017/12/23(土) 10:23:11.78 ID:

>>176
一応女子に教えていたらしいからふざけてはないと思う
ただこんなに飛ばせるんだぜ的に全力で投げた可能性は高い


241:2017/12/23(土) 10:45:59.09 ID:

読売新聞の図だと相当それてるな。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171222-OYT1T50010.html
女子用投げなければ事故にはなっていない。


261:2017/12/23(土) 10:56:36.31 ID:

加害者が一番のバカだけど学校側も大概

プールの飛び込み、スキー場の雪崩事故とか学校関係者の危機意識の薄さは病的レベル


290:2017/12/23(土) 11:13:13.86 ID:

なんでこれが教師の、学校の責任なんだよ
男なのに女子用のハンマーを投げたやつが殺人犯で刑務所行き、
それしかないだろ???
何をそんなに揉めてんの???


308:2017/12/23(土) 11:24:12.14 ID:

>>290
スペースの問題で隣接しすぎだから
訴訟を起こせば間違いなく市と学校が責任を問われ賠償だし、未成年の過失致死で刑務所送りなんか絶対ないよ


304:2017/12/23(土) 11:21:57.85 ID:

部員じゃなくて元部員。だから顧問の責任は関係なくない?
だって部外者だよ、3年生の加害者は。


318:2017/12/23(土) 11:29:19.59 ID:

なんで飛距離を競う競技なのに女子用とか男子用とかあるんだよ

女子は男子より飛ばないから投げてもツマンナイ→女子用に良く飛ぶのを作ろう!ってか。


324:2017/12/23(土) 11:31:12.33 ID:

>>318
世界基準にまでケチつけてやがる


398:2017/12/23(土) 12:19:40.92 ID:

サッカー部はOBが練習一切しないの?


408:2017/12/23(土) 12:25:56.48 ID:

>>398
OBが顔出すことはあっても
陸上部殺したりはしないかな


416:2017/12/23(土) 12:29:37.99 ID:

>>408
陸上部のOBが自主練に付き合ったのが事故の元だと断罪するならば、サッカー部も事故予防の為にOBを立ち入り禁止にして模範にならないとね

そこんところどうなんだろ?


432:2017/12/23(土) 12:37:33.96 ID:

>>416
この度の事故の元はこの殺人者本人でしょ

他のOBだったら部活の活動時間は厳守するだろうし
男性が女子ハンマー投げたりしないだろうし
まともな判断力あったんじゃないかね?


446:2017/12/23(土) 12:44:00.97 ID:

>>432
確認しないで投げた生徒の過失はわかる。

さて、陸上部の自主練練習中に危険地帯へ入り込んだ生徒に過失は一切無いのかい?

本来の練習場所と違う所にあるボールを拾いに行くのに、第三者の存在を常に注意しなくても良いの?


417:2017/12/23(土) 12:29:38.68 ID:

遊びでやってるなら円の中から投げてない可能性だってあるからな


423:2017/12/23(土) 12:32:40.99 ID:

少しググッたら全国の高校サッカー部はOB会と仲良く練習してるけど、それも全面的に禁止して模範しめさないとね


473:2017/12/23(土) 13:02:41.92 ID:

加害者も重荷を背負って学校やめて引きこもるしかないだろね


500:2017/12/23(土) 13:27:41.92 ID:

指導者は夜間は鎖でフォームだけとか教えてこなかったのか?
指導にも問題あったってことだな


520:2017/12/23(土) 13:43:04.05 ID:

サッカーゴールがあるのに立ち入り禁止とはw
サッカー部はそんな変則的な状況で練習してたのか


558:2017/12/23(土) 14:10:56.63 ID:

投擲で、砲丸投げ、やり投げは
なんか納得できる。
しかし、ハンマー投げって何?
そして全く分からんのが、円盤投げだ。


568:2017/12/23(土) 14:15:14.87 ID:

衝撃は、質量に速度の二乗を掛ける。

よって、遠く投げるほど、受けた側のダメージが大きくなる。


574:2017/12/23(土) 14:17:25.07 ID:

昨日ネットも設置されて無かったってニュースで見たって人がいたけど結局どうだったんだろう


578:2017/12/23(土) 14:18:20.71 ID:

>>574

ネットはあった


856:2017/12/23(土) 23:40:49.09 ID:

>>853
>>578を見れば分かるが可動式だよ 固定されているのは投擲サークルの周りだけで…絶対に固定しないと危険だから…扇形の部分は可動式で広くカバーされるんよ、
そして扇形の部分にネットを残すと他の部活が出来ないから 投擲しない時は格納する、グランドは体育の授業でも使う筈だからたかがハンマー投げだけに広く占領出来ないだろ、


580:2017/12/23(土) 14:19:02.15 ID:

>>574
そんな練習場があるわけねーじゃん


640:2017/12/23(土) 15:01:18.83 ID:

陸上部がコーンを撤去し
練習終了とサッカー部へ申し伝え
サッカー監督は陸上部が練習終了と認識し
陸上部顧問も後片付けを支持し自主練習の出来ない環境を構築する支持の後に現場を離れ

それから陸上部員が自主練習を不完全な安全確認で自主練習していた。
※注意義務を怠り投擲して
事故をおこす

サッカー部員は監督から安全確認済みと支持されて
サッカー部員が安全だからボール拾いに行き
※陸上部が自主練習継続してるか確認しないで事故にあう

これならば、サッカー部員の過失は少ないだろうし、陸上部員の過失は大きくなる。
それでも双方に確認の義務があるのは間違い無い。

危ない場所へ不用意に近寄るなって事。死んだら悲しいだろ…

サッカー監督の安全配慮義務について当初から誰も論じて無いのは何故なのかね?


714:2017/12/23(土) 15:54:07.73 ID:

そもそも何でハンマー投げなんて高校でやってたんだ?
俺高校生の時、陸上部がハンマー投げやってるのなんて見たこと無いぞ
体育の授業でもやり投げとか砲丸投げしかやってないし
最近は普通にハンマー投げやるのか?


738:2017/12/23(土) 16:14:45.81 ID:

>>714
マイナー競技なので 遣りたい生徒が此処に集まるんや、越境入学しても来る奴がいる、
ウチの中学はサッカー部が有る所と無い所が有るから 越境入学してでも来るんで通学圏の縛りを緩くしたよ、
サッカー部の有る所はソフトボール部が無い、グランドが1面だから仕方が無いわな、


787:2017/12/23(土) 18:03:32.41 ID:

学校って殺しても無罪勝ち取れるすごい危険な場所なのに
危険性がまったくいわれてないものすごいな


788:2017/12/23(土) 18:06:56.38 ID:

>>787
ルールとおり運用していれば起きない事故だったのだろ
ただ猿に近いガキがそのルールに従わないリスクは考慮してなかったのは確かだな
いかにも日本的だなw


847:2017/12/23(土) 22:36:15.04 ID:

ハンマー投げの柵って、扇型の所しか飛ばないように設定されてるんだと思ったら、
そうじゃないんだな。結構、外れて飛ぶのか。それに、現場の柵見ると、上の方に大きな隙間があるし。
だから、サッカー部は南側の半分でやるように言われてたのか。亡くなった生徒は、
陸上部が終了してるからボールを拾いに入ってもいいと思ったんだろうな。
この判断は間違ってないと思う。結局、終了後に、しかも軽い球で、部員じゃない者がしたわけで、
加害者と最後に部員が引き上げるまで居なかった教師も責任があるけど、
もしも、顧問教師が引き上げたのを見計らって加害者が投てきしたのなら、100%加害者の責任だな。


851:2017/12/23(土) 23:15:22.23 ID:

>>847
たかがハンマー投げの為にグランドイッパイにネットを貼るわけ無いだろ、他の部活ができないから ランニングすら出来ないんだからな、だから大半のネットは可動式なんだよ、
そしてネットは格納済みだった…投擲なしのサインでもある、でアホが投げたんだよ、投擲は六時迄の決まりだったが頃は六時半…殺人だよ、


853:2017/12/23(土) 23:25:01.48 ID:

>>851
ばーか、現場の柵だって言ってんだろ、ボケw。夜の現場検証でネットがあるのに格納済みのわけねーだろ、間抜けw。


861:2017/12/23(土) 23:45:17.99 ID:

顧問「OBは部活の後に部員に投擲のアドバイスをするのか、助かるな。18時以降は投擲禁止だから、投擲の心配は要らないだろう」

結果、アホな加害者が暗闇の中で女子用のハンマーを全力でぶん投げた………

これでも顧問が全責任追うの?


862:2017/12/23(土) 23:47:40.82 ID:

>>861
現段階ではそのOBとやらとその顧問とされる人物が結託していなかったという証拠はない
だから責任者が責任を負う
でなければハンマー競技の顧問なんて辞めればいい


866:2017/12/23(土) 23:51:49.08 ID:

ハンマーを私物で持つって、そうとう気合が入ってるな。


873:2017/12/24(日) 00:12:56.37 ID:

ようつべでハンマー投げの大会見たら、結構、扇型から左に外れるのってあるのな。
丁度、今回の飛んだコースみたいな。
加害者は、そんな所に人はいないはずだ、被害者は飛んでくるはずはない、だったんだろうな。


881:2017/12/24(日) 00:31:25.09 ID:

でもな、弁護士ってのは非常に学校組織の弱点突いてくるからな。
顧問教師は最後まで居るべきだったとか、いくら終了後でも北側に来るべきではなかったとか、
結局、加害者、県との半分での賠償かな。一億ぐらいか?


882:2017/12/24(日) 00:34:45.05 ID:

大昔、電車の置石で脱線させて、多額の賠償金を請求された子供は、
確か、中卒で働き始めたんだったよな。
今回の事件は、わざとではないにせよ、加害者も悲惨なことになるな。


928:2017/12/24(日) 11:41:45.27 ID:

>>882
昭和55年の京阪電車置石脱線事故だな
御殿山駅近くの民家に電車が突っ込んでしまった事故


929:2017/12/24(日) 11:48:34.65 ID:

>>928
ググったら「一家族当たり840万」だと
そんなに大きい額じゃないじゃん


933:2017/12/24(日) 12:03:29.89 ID:

今回の賠償金って840万で済むとは思えないけどな。
それ以前に過失責任を問えるかってのもあるが

ハンマー投擲場とサッカー場の配置から悪いとは思うが。。


934:2017/12/24(日) 12:18:13.42 ID:

>>933
それを言うと全ての部活どころか 授業すら成り立たないんよ、
狭いグランド…この学校は狭くない馬鹿広い方だよ…を譲り合って使ってたんだからな、
部活は六時までで後は片付けなのに…六時半に投げて事故っている、
高速道路を逆走して相手が避けないと言っているようなものだよ、


942:2017/12/24(日) 13:19:24.33 ID:

>>934
ハンマー投げなんて危険な上にやたら場所とるもんは
普通のグラウンドでなく専用の場所用意してやるべき
もしくは他の部活としっかり折り合いつけて完全に使用時間帯分けるくらいしないとダメ


940:2017/12/24(日) 12:57:09.42 ID:

誰も言及してないみたいだけど、48m地点で直撃したんなら48m以内に近付いてたってことだからな
そういう意味でも女子用とかは問題じゃないんだよ


 




コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です



%d人のブロガーが「いいね」をつけました。