ホーム » 社会 » 【入試】大阪大・入試ミス、外部指摘3回目で判明 30人不合格 慰謝料・予備校費用など補償検討

スポンサーリンク



おすすめ記事




投稿記事一覧




【入試】大阪大・入試ミス、外部指摘3回目で判明 30人不合格 慰謝料・予備校費用など補償検討

1:2018/01/06(土) 20:42:08.76 ID:

大阪大は6日、昨年2月に実施した入試の物理科目で出題と採点にミスがあり、不合格とした受験生30人を新たに合格させたと発表した。個別面談して慰謝料などの補償を検討し、希望者については今年4月の入学を認める。昨年の6月と8月、外部から指摘があったが「大学側の解答が正しい」として対応できず、昨年12月の3回目の指摘でミスと分かった。

大阪府吹田市で記者会見した大阪大の小林伝司副学長は「生徒や家族に多大な迷惑をお掛けした。負担する必要がなかった費用については誠実に対応したい」と陳謝した。この他にも9人が同じミスで大阪大の第2志望の学科に入学しており、第1志望だった学科に移ることを希望する場合は認める。

大阪大によると、ミスがあったのは物理が必須科目の工学部、基礎工学部、理学部の一部学科の受験生など3850人が受験した問題。複数の解答が正しかったが、特定の解答のみを正答としていた。連動して次の問題を作成したため、これについては問いそのものが成立していなかった。

合格者30人の内訳は男性28人、女性2人。別の大学に在学している場合は履修状況を確認し、2年生として転入する方法も考慮する。

別の大学に入学したことによる下宿費用、浪人した受験生については、予備校の費用などの補償も検討していると説明した。

配信2018.1.6 19:25
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/180106/wst1801060046-n1.html

関連スレ
【社会】大阪大:30人を追加合格 昨年の入試で出題と採点ミス[18/01/06]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515226097/


262:2018/01/07(日) 11:37:44.92 ID:

>>1
司法試験やった時、行政法で勉強したんだけどさ、
行政がした処分という決定事項(この場合は合格/不合格)は
不服申立/審査請求があって初めてその正当不当が議論されるだけであって
一度下した処分(決定事項)は、理由が間違ってようと結果が間違ってようと、
行政のしたことは正しかった前提でそれ以後のすべての手続きが進むのではなかったのか?
なんで今さら追加合格だのの話に?


268:2018/01/07(日) 11:51:25.16 ID:

>>262
君は司法試験に受からなかったよね?


271:2018/01/07(日) 11:55:42.94 ID:

>>268
旧司法試験の論文ベテである。
新司法試験は受けたことがない。


622:2018/01/08(月) 01:48:40.71 ID:

>>1阪大の入試ミスよりも、三橋貴明の10代妻をしばいた事件の方が興味あるわ。48歳で10代女子と結婚。阪大受かるよりも、難しいやろ


624:2018/01/08(月) 01:52:35.73 ID:

>>622
その女子も普通じゃないだろう・・


2:2018/01/06(土) 20:42:56.33 ID:

どんなミス?


384:2018/01/07(日) 16:22:20.59 ID:

>>2
ざっくり言うと、回答は複数あったのに1つしか認められなかったこと
その回答は基に次の問題に移るので、答えがバラバラになること


8:2018/01/06(土) 20:47:18.87 ID:

ってか阪大とかいらんだろ?朝鮮の大学より後に出来た二流の大学やん


28:2018/01/06(土) 21:14:13.25 ID:

>>8
自国に帰れゴミ


35:2018/01/06(土) 21:18:55.47 ID:

昨年の6/10に高校教員らが参加して開催された検討会で不備が指摘されるも問題作成責任者は自分たちの回答例が正しいと説明
昨年の8/9に外部からメールで問題の一部にミスがあると指摘されるも大学側はミスはないと返答
昨年の12/4に別の外部の者から同様の指摘が行われ、問題作成責任者および副責任者とは別に4人の教員を加えて検討した結果ミスが判明した

作成責任者が頑として非を認めないのでここまで時間がかかったという話みたいだな


39:2018/01/06(土) 21:26:27.10 ID:

>>35
問題作成責任者は不合格ということだな


253:2018/01/07(日) 11:00:40.51 ID:

>>39
まあ自主退職だろうな


45:2018/01/06(土) 21:32:42.77 ID:

30人合格するなら、在学中で落ちるべき奴もいるだろ?
そっちは?


68:2018/01/06(土) 22:44:36.85 ID:

定員とか知らないけど、30人ってのは結構点数配分の影響でかい1問だったのかな?
それこそ出題数が4・5問しかないような。
もしそうなら気の毒だけど、そうでないなら実力が足りなかったで納得しといたほうがいいわ。
ギリギリ入っても落ちていくだけだから、1年間予備校で追い込むことができてよかったと、
プラスに考えるんだ。


111:2018/01/07(日) 01:30:08.64 ID:

大学教員(教務委員)ですが、過去の同様の事例及び教務委員の長年の経験からここからの対応予測。

【学籍に関する処遇】
・遡って2017年4月入学扱いにすることは可能。よって当初より在学年限は延びずに卒業可。

【教務・単位認定の処遇】
・理系とのことなので、さすがに専門科目を認定単位でお茶が濁せない。
恐らく総合科目(1990年以前の定義でいう一般教養的なもの)は語学以外は、
簡易なテキストを指定して、それに対して2000字以内で意見を述べよ程度の課題にして、
指定の様式で提出してきたら原則A(優)で単位を出す。(約30単位分)
・語学だけはさすがに1年生のクラスで4月から普通どおりに実施。
但し、単位認定はなるべく便宜を図るようにと各教員宛に通達。
・1年次に学ぶべき専門科目はせいぜい5科目程度なので、
3月に重点のみを解説して3分の2の授業時間(最低限度)を満たして、
テストは甘めの採点で実施。90分×10コマ分×5科目なので10日もあれば可能。(約10単位分)
・既に他大学に入学した学生は最大限に単位認定を行う。
・上記により、2018年4月の時点で40単位を持って2年生になれる。
もちろん、1年次から通常の授業を受けたい希望の学生に対してはそれを叶える。

【経済的処遇】
・山形大学の事例等から30人全員に対して20万円の慰謝料を一律支給。
・他大学在学中で阪大に移籍する場合は入学金・学費・引越代・事務手数料を全額支給。
・浪人中で阪大に移籍する場合は予備校の受講料・事務手数料を全額支給。
・他大学在学中そのまま在籍する場合は入学金・1年次学費・引越代・事務手数料を全額支給。

何か質問あればどうぞ。


130:2018/01/07(日) 03:11:04.38 ID:

大阪大の物理教育のレベルの低さがバレたな。
何人で問題を作っていたのかわからないが、
少なくとも3人は問題をチェックしていたはずで、
その3人が誰もミスに気づかないなど、いい加減にもほどがある。

普通は、事前に予備校に問題をチェックさせるんだが、大阪大はやってなかった
んだろうな。来年から金をケチらず、あとプライドも捨てて予備校にチェックさせた方がいいぞ。 1億円以上の損害なんて、誰が負担できるんだよ。
一人3万の受験料とすると、3000人分が消えたってことだよね?

3回目の指摘ということでガヴァナンスが糞過ぎる。
学長は責任取れよ。


138:2018/01/07(日) 03:23:03.15 ID:

129追記。

ここで新たな報道を目にしたが、
毎日新聞の報道により30人のうち9人は阪大の他学部に入っていることが判明した。

私大医学部進学(1人)→補償総額1000万円
他大学進学(自宅外)(6人)→補償総額200万円
他大学進学(自宅)(7人)→補償総額100万円
浪人(予備校)(7人)→補償総額100万円
阪大の他学部(9人)→補償総額30万円

仮にこれで仮定して推算すると3870万円となり、想定より経費かからない。
これなら、当事者から1500万円、残りは経費から補填でも許される範囲と考えられる。


157:2018/01/07(日) 03:50:11.55 ID:

「遡って2017年4月入学扱いにすることは可能。よって当初より在学年限は
延びずに卒業可。」って文科と調整済みなのかねえ?
他大学に入学していて編入の形をとるのならともかく、
宅浪していても在学期間に参入するのって、飛び級扱いにでもするのかねえ?
在校生との公平性は担保できるの?


323:2018/01/07(日) 13:51:12.30 ID:

阪大と早慶同等って。
早慶で上位の成績取れてようやく阪大の平均程度でしょ。
お前ら本当に大学行ってるのかい?


342:2018/01/07(日) 14:55:32.47 ID:

そもそもさ、疎密波の反射の条件とか
マイクロフォンで大きい音というのが物理的に何を拾うとか
そういうことって高校の教科書に載ってるの?
これは範囲外からの出題じゃないの?


371:2018/01/07(日) 16:03:34.76 ID:

本来なら阪大に合格してた学力の持ち主だと、今年は東大に出願予定の浪人生も多数いるだろうけど受験の機会与えるのかな


380:2018/01/07(日) 16:14:38.34 ID:

関西だと大阪大より上は京大だけだから大阪大不合格なら大抵は関関同立辺りに進学する。
1年遅れとは言え大阪大合格してましたって言われたら滅茶苦茶嬉しいと思うぜ。
大阪大不合格で京大合格はレアケースだからな。


392:2018/01/07(日) 16:31:36.51 ID:

>>380
阪大理系志望の現役だったら基本浪人じゃないかな
浪人だったら関関同立か府大あたりに行ってる可能性高いけど


391:2018/01/07(日) 16:29:14.39 ID:

阪大が素直にゲロしないから
中途半端に知識のある奴がマイクだの自由端だの深読みする


398:2018/01/07(日) 16:38:11.33 ID:

進学してるとしたら早慶が一番多いと思うよ


409:2018/01/07(日) 16:50:43.79 ID:

>>398
関西からわざわざ早慶受けるか?
浪人してるか関西の私立行ってる奴が大半じゃね


413:2018/01/07(日) 17:03:56.11 ID:

あのさぁ~

こ の 内 容 っ て 高 校 で 習 う 範 囲 な の ?

高校では習わない知識を使わないと解けない問題出したなら

全 員 正 解 に し な い と い け な い で し ょ ?


420:2018/01/07(日) 17:12:39.81 ID:

音叉が左右同じ位相だということを最初に確認しているので、

出題ミスの本質はマイクのみなんだよね。

マイクを否定している人は理解していない。


427:2018/01/07(日) 17:23:57.98 ID:

この時期に発表することにより、全国の私大や国立二次試験の
作問担当者の緊張感が高まりミスが減るかもしれない。
そういう面でも阪大は善行をしているのかもしれない。


430:2018/01/07(日) 17:33:07.85 ID:

誰かが書いてたが、2020年くらいから始まるのかな?
センター試験に代わって始まる記述式大学入試共通試験は大混乱しそうだな。
問題の出題ミスだけでなく、記述式試験の採点で部分点に相当な揺れが生じそう。


437:2018/01/07(日) 17:51:44.66 ID:

>>430
そもそも何でセンターで記述式が要るのか分からない。そんなのは二次でしっかりと見れば良い話だし、私大の大多数は客観のままなのだから、無意味な改善策。


450:2018/01/07(日) 18:43:23.29 ID:

い や 、 だ か ら さ あ

こ れ 正 答 導 く の に 高 校 の 範 囲 外 の 知 識 い る で し ょ

正解はあるが、措置としては全員正解が妥当でしょうよ


453:2018/01/07(日) 18:46:17.57 ID:

>>450
高校の範囲内じゃないといけないルールなんてあったっけ?
公立高校の入試はあったけど


471:2018/01/07(日) 19:28:55.20 ID:

希望者は、教養課程が終了したら、
阪大に条件次第では単位持ったまま3年生に転入らしいけど

これだと、履歴書に傷がつくの確定だわなあ

まあ、医学部、薬学部、歯科は国家資格合格すれば経歴問題は少ないが
工学部19名は、私学の滑り止めからだと 条件的に厳しいから
また一年生からやり直し、工学部は6年間かけて院卒で卒業がデフォだから
そうとう社会人になるのが遅れるよ


474:2018/01/07(日) 19:35:10.45 ID:

人生が一年ずれたってことは、定年直前の稼ぎが1年足りないから、遺失利益は1000万くらいかな。
それを42年で3%(民事法定利率)で割り戻して計算すると、289万円。
300万が遺失利益分。
これは慰謝料含まないから、そっちはいくらかな。
受験生の不安定な身分を1年味合わせたこと、一浪のレッテルに対する慰謝料か。
30~50万くらい?
計350万なら、まあ妥当。
あとは、予備校経費。


476:2018/01/07(日) 19:36:06.73 ID:

また、音叉から左右に出る音は、粗密波として扱えば粗密が同じタイミングて現れるので同位相になるが、変位波として扱うと、進行方向が逆なので位相が反転する。

うーむ、難しい。
こんなの試験時間で把握するのは無理や。


498:2018/01/07(日) 20:23:03.10 ID:

(1) 頭がいい奴
問1であえて音叉が正方向と逆方向で逆位相なのを答えさせたから
これは問4の伏線だな
当然、音叉は正方向と逆方向で逆位相だから、反射して正位相になり
答えは2d=nλ

(2) 普通の奴
これは問題集でやったやつだな。反射して位相が反転するから
答えは2d=(n-1/2)λ ← これが大学の答え

(3) 基本が分かってない奴
音波が反射して位相が反転することに気付かず
答えは2d=nλ

問1があるから少なくない人数が(1)のような気がしてきた


516:2018/01/07(日) 20:51:27.84 ID:

>>498
音波が疎密波だという基本知識があれば2*d= n*lambdaだと分かる。
高校物理の基本問題に毛が生えた程度の標準レベルの問題。


518:2018/01/07(日) 20:55:50.54 ID:

>>516
そうはならんよ
点音源と仮定した場合、2d=(n-1/2)λになる
普通の問題集に載っているのはこの答え
今回、出題ミスになったのは、問1から問3までに出てきた音叉を
安直に問4で使い回したから
点音源と音叉の違い
例えばスピーカーを考えた場合、表から出てくる音と裏から出てくる音では
疎密波でとらえると逆位相になるだろ


520:2018/01/07(日) 20:57:06.51 ID:

>>518
だから親切にも(?)前問で同位相と誘導しているだろ


528:2018/01/07(日) 21:07:47.03 ID:

>>520
同位相という言い方が問題だと思うけど
問1で同位相とすると(音波の進行方向を基準にすると)
問4で左方向の音波は同位相、壁が固定端反射して位相が反転するが進行方向も
逆転するから同位相ということになるが
普通は、y軸方向を基準にして、左方向は逆位相、壁で固定端反射するから同位相という言い方するんじゃないの?


562:2018/01/07(日) 22:19:58.35 ID:

必修でも普通はできなくても単位もらえるもんだ。
医療系の学部ですら解剖実習とか苦手だったら申告すればパスできる。


563:2018/01/07(日) 22:23:00.58 ID:

>>562
そんなんで医者になってるの?


564:2018/01/07(日) 22:25:53.98 ID:

東大の滑り止めで当然早慶を受けたわけだけど、
自分も泳げないから確認を取った記憶があるw
もっとも、当時は早慶両方に合格した場合は早稲田に行く人が多かった時代だが。

※なぜ現在が逆転したのかというとネット時代になって大学での学びをすっ飛ばして受験生が
このスレの流れでもわかる通り就職のことしか気にしなくなったから。
昔はきちんと大学での学びが重要視されていたので早稲田優勢だった。


587:2018/01/07(日) 23:51:42.71 ID:

>>564
早慶受けるのが当然?
本気で東大狙ってるようなレベルのやつは早慶なんて行く気になれないからそもそも受けないよ
後期でどっか滑り止めの国立を受ける


567:2018/01/07(日) 22:32:59.30 ID:

あー水泳の必修無くなったのか、今は知らないけど当時慶応の体育は1年生だけだったんだよな
通常の授業以外に夏休みに日吉で1週間くらいシーズンスポーツ、略してシースポという授業があって自分の好きな競技を選択できた
ところが通常の授業で泳げなかった連中はシースポで必ず水泳を選ばなければならなかった
シースポでも泳げるようになれなかった連中に、果たして単位が与えられたのかどうかは当時から謎で今でも分からん


571:2018/01/07(日) 22:46:47.10 ID:

>>567
慶應ボーイで泳げないやつなんているのかい?


605:2018/01/08(月) 00:54:24.05 ID:

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名)       2015年(一般定員720名)        2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生

集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html


611:2018/01/08(月) 01:05:53.32 ID:

http://www.toshin-hensachi.com/sp/

東進はわかってるね

慶応の1~2科目、オールマークの偽装偏差値をなんも考慮しないで貼ってるようバカな予備校とは違う

20年以上も偏差値詐欺を続けてきた慶応のインチキが完全にばれてるね


 




コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

最近の投稿



%d人のブロガーが「いいね」をつけました。