ホーム » 社会 » 【民法】離婚後も双方に親権残る「共同親権」検討…法相 離婚後も双方に責任を

スポンサーリンク



おすすめ記事




投稿記事一覧




【民法】離婚後も双方に親権残る「共同親権」検討…法相 離婚後も双方に責任を

1:2018/07/18(水) 10:05:07.89 ID:

◆離婚後も双方に親権残る「共同親権」検討…法相
2018年07月18日 09時10分 読売新聞

上川法相は17日の閣議後記者会見で、未成年の子を持つ夫婦が離婚した後も双方に親権が残る「共同親権」制度の導入について検討する考えを示した。

現行の民法は「単独親権」制度で、離婚後の親権者は父母のいずれかにしなければならない。上川氏は「離婚後も父母の双方が子の監護教育の責任を負うべきであるとの意見があることは承知している。単独親権制度の見直しも含めて広く検討してみたい」と語った。

「共同親権制度の導入にあたっては、父母の関係が良好でない場合に、子の利益を害する恐れがあるとの指摘もなされている」とも述べ、制度を選べる仕組みにする方向性を示唆した。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20180718-OYT1T50014.html

◆離婚後も双方に責任を…「共同親権」新制度検討
2018年07月15日 08時36分 読売新聞

政府が、離婚後に父母のいずれか一方が親権を持つ「単独親権」制度の見直しを検討していることがわかった。離婚後も双方に親権が残る「共同親権」を選べる制度の導入が浮上している。父母とも子育てに責任を持ち、親子の面会交流を促すことで、子どもの健全な育成を目指す。

法務省は親権制度を見直す民法改正について、2019年にも法制審議会(法相の諮問機関)に諮問する見通しだ。

1896年(明治29年)制定の民法は、家制度を色濃く反映している。親権が子どもに対する支配権のように誤解され、児童虐待につながっているとの指摘もある。親権は2012年施行の改正民法で「子の利益のため」と明記されており、政府はこの観点から更なる法改正に着手する方向だ。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20180714-OYT1T50133.html


18:2018/07/18(水) 10:14:58.64 ID:

>>1
ほんと日本ていつも俺の後追いだなw


89:2018/07/18(水) 10:49:29.84 ID:

>>18
上に行けば良くほど考える力がないからなこの国は


68:2018/07/18(水) 10:38:58.30 ID:

>>1
共同親権とか言っても強力な養育費の取立だけが残って
面接交渉は「子の福祉に反する」とか理由をつけるんだろうね


81:2018/07/18(水) 10:45:28.90 ID:

>>68
むしろ面会が義務になるんじゃないの?
思い出したときに会いたいなーじゃすまなくて月1回必ず会うっていう決まりとか
元夫婦が遠方に住むことになったりしたらけっこう大変
誰かの書き込みでアメリカだと別れても勝手に遠くに引っ越せないとか書いてる人いたが


126:2018/07/18(水) 11:18:02.60 ID:

>>1
ふざけんな
うちは娘を三人五年俺が育てた
そのあとくそ元嫁が娘が欲しいと娘に嘘吹き込み親権を俺からうばい、娘は元嫁宅にいってしまったが、一年したら彼氏と元嫁が娘たちに虐待始めて娘児童相談所にいき
「娘要らないかはひきとれ!」と電話してきていまは俺に親権戻された

こんなキチ女にも親権渡るとか許せんわ


168:2018/07/18(水) 12:05:30.08 ID:

>>1
有能すぎる

今の法律では
女様が不貞行為しても
子どもに虐待しても
女様に親権が行く
女様超優遇法律だからな

これは改正するべき


177:2018/07/18(水) 12:16:09.25 ID:

>>168
不貞行為はともかく、子どもへの虐待は
証拠があれば、裁判所も考慮するでしょ
虐待があってもなお、母親に問答無用で親権、
というのはさすがに無いかと

あと、逆に「母親なのに親権もとれないとは、
どんなに酷い母親だったか」と言いたがる世間の風潮も
いいかげんに変えないとね
身内に、協議離婚で男児の親権を父親がとった例があるが
それは子どもが父親のほうを選んだ(十二歳以上は子どもの
意見がかなり考慮される)という理由なのに、
「奥さんは、子どもに対してはよほど酷い母親だったんだね」という意味のことを
会う人ごとに言われて返答に窮したとのこと


180:2018/07/18(水) 12:21:12.91 ID:

>>177
旦那からDVされましたって言うだけで子供連れ去って逃げられるのに
裁判所なんて母親ありきでマトモに審議なんかしないよ


214:2018/07/18(水) 13:35:30.67 ID:

>>1
無責任な養育費未払い親とか、子供の権利の養育費なのに勝手に放棄する馬鹿母とか居るからいいかも


12:2018/07/18(水) 10:10:45.98 ID:

親権じゃなくて双方に義務を課すべきだろ


80:2018/07/18(水) 10:45:20.19 ID:

>>12
義務は親権なくても消えない


197:2018/07/18(水) 13:19:26.02 ID:

>>80
権利ないのに義務だけ課すというおかしな状態だから養育費が義務なのにほとんど払われてないのよね
しかも片親が子供さらって行方眩ませても違法じゃないし


198:2018/07/18(水) 13:21:40.58 ID:

>>197
もともと親なんて子に対する義務の塊だわ
親権だって裏から見れば財産保全の義務を負ってることでもある


39:2018/07/18(水) 10:27:40.86 ID:

養育費も強制徴収させろよ
養育費を払わずに生活が苦しくなって税金投与とか親の責任逃れの助長でしかない
アメリカは共同親権だけど養育費を払わなかったら裁判所から呼び出しがくるシステムだったと思う


87:2018/07/18(水) 10:48:35.12 ID:

>>39
日本の離婚して5年後の養育費支払い率って19%だっけ


101:2018/07/18(水) 10:54:27.89 ID:

>>87
会いたい親には会わせたら良いのにねぇ
子供が可愛いと思う親は良好な関係を築けば絶対にお金を払うんだから

でも司法は子供に会わせない方向へ持って行くから頭が悪いわ


173:2018/07/18(水) 12:11:53.31 ID:

>>39
養育費に関しては女の方がクズだよ
母子家庭→養育費3割(←男が払ってる)
父子家庭→養育に1割以下(9割以上の女が逃げてる)


190:2018/07/18(水) 12:54:22.10 ID:

>>173
父子家庭は母子家庭の数分の一しかない
養育費を払わない性格クズが男女同数の割合でいるとしたら、本当はまともな性格のはずの父親すら未払いだから問題なんだろ


192:2018/07/18(水) 13:03:08.74 ID:

>>190
一理あるな
もっとも、単純に養育費を取り決めないという人たちも一定数いるから、
双方に原因があって養育費が支払われないというケースもありえる
このケースの大半は(母子家庭が大半なので)母子家庭であり、それが
統計に含まれてることも考えてはおきたいところ


195:2018/07/18(水) 13:12:39.46 ID:

>>173
>>190
>>190

女はガチで養育費を払わない
離婚する時に女側の浮気が原因なのに「慰謝料はいくらね」となぜか逆請求してくるのは父子家庭あるある
財産分与と勘違いしてるのか離婚したら男が金を払うのがデフォだと思ってるのかこれは必ず言われる問題
あと養育費は本当に払わない
てか払うことすら知らない
離婚が決まってから「養育費は1人頭2~3万が世間の相場ね」と教えると頭を沸騰させて怒るのも父子家庭あるある
捨て台詞は「だったら私が引き取るから養育費ちょうだい」だからな


196:2018/07/18(水) 13:18:30.32 ID:

>>195
あるあるってどれほど体験してるの?


203:2018/07/18(水) 13:24:53.14 ID:

>>195
>>196
フッシーはお互い助け合うよな
離婚して困ってネットに頼ると父子家庭発信してる人が見つかるしそこからリンクして父子家庭サイトに巡りあう
あるあるは完全に同意だわ
俺も慰謝料(笑)を請求された


207:2018/07/18(水) 13:28:39.86 ID:

>>203
そうなんか
実は俺弁護士なんだけど、弁護士が入ったら不貞してるのに慰謝料請求とかは
ないんで、経験がなくてわからんのよね
そういえば1件、父子家庭にしたうえで養育費の審判してきた弁護士がいて、
当然審判では少しでも認めることは認めるんだよね
父子家庭の皆様は、養育費請求をためらう必要はないと思ってます
もっとも、回収が安定してできるケースなんてほぼないけどね


210:2018/07/18(水) 13:32:02.14 ID:

>>207
実は弁護士なんだわで大爆笑すりゃいいのか?
父子家庭になるような人は家裁の世話にはならんのよ
嫁の不貞で子供の奪い合いにならないから
裁判になったら嫁が不倫してても子供は取られて母子家庭が爆誕するだろ
そこで父子家庭は誕生しない
俺の知る限り大半の父子家庭は協議離婚ばかり
裁判で勝ち取りました!なんて話は聞かないから弁護士の世話にはならんのよ
てか弁護士ならそんくらい分かるだろ


212:2018/07/18(水) 13:34:20.70 ID:

>>210
別に爆笑しないでもいいよ
調停で親権が父親になった例は20%くらいの割合で体験してる
とはいえもちろん少ないのはいう通り、何の異論もない
個人的にはおかしいとも思ってるよ


213:2018/07/18(水) 13:34:37.46 ID:

>>207
世間知らずの弁護士w
父子家庭は調停離婚からは出て来ない
嫁が子供を置いて逃げたり嫁が男の所に転がり込んだり
望んで父子家庭になるんじゃなくて物理的に父子家庭になるんだよ


260:2018/07/18(水) 15:52:32.08 ID:

>>39
それはやるべきだわ
親が払わない養育費を税金で補填しているに等しい現状はおかしい


310:2018/07/19(木) 01:40:14.59 ID:

>>39
マジでこれ
離婚後に養育費を払わずトンズラしてるクズ男がやたらと多いからな
こういうクズ男に限って別の女作ってまたデキ婚→離婚繰り返して
生活苦シンママ&腹違いのDQNガキを量産してるからな

こんなヤツらを養う為におれたちの税金が貪り取られてるのが許せん

早く共同親権を義務付けて男からは毎月給与の3分の1を強制徴収しろ


331:2018/07/19(木) 08:01:49.96 ID:

>>310
女が、勝手に連れ去ってw
子供に合わせずに養育費を請求するんだろうw


332:2018/07/19(木) 08:05:44.59 ID:

>>331
それやると被害届だされて逮捕されるのが共同親権だぞ?
誘拐に不当請求だから結構量刑が重く実刑もありうる。
実際アメリカではそれで逮捕されてる女は沢山いるんだよ。
糞女には地獄でもそれが当たり前だからね?


41:2018/07/18(水) 10:28:36.90 ID:

日本の結婚は海外の個人とは違って家と家との繋がり重視なんだよなぁ。


71:2018/07/18(水) 10:40:23.05 ID:

>>41
室町時代の話かな?


79:2018/07/18(水) 10:44:44.59 ID:

>>71
披露宴出たら分かるだろ。
ナニナニ家様、ナニナニ家様って。

披露宴出たことない?


104:2018/07/18(水) 10:55:29.25 ID:

>>79
縄文時代?


108:2018/07/18(水) 10:58:55.19 ID:

>>104
自分の無知が分かったかw
それが分かったからNGにしよう。


154:2018/07/18(水) 11:49:26.42 ID:

>>41
明治から昭和中期の上流から中産階級の歴史的にみて特異な習慣ですね。


74:2018/07/18(水) 10:41:40.05 ID:

まあ別れた相手に嫌がらせをする目的だけで共同親権を悪用する人も増えるだろうな
子供の養育にかえって悪影響になるというか

「欧米モー」で中途半端に欧米からシステムを歪んだ形で導入して混乱するって今までたくさんあったし


97:2018/07/18(水) 10:52:41.37 ID:

>>74
単独親権制度である今現在、別れた相手に嫌がらせをする目的で子供と会わせない親がどれだけいるか知らないのか、、、

子供が会いたいのに親の好き嫌いで会わせないのは虐待だぞ


76:2018/07/18(水) 10:42:09.22 ID:

夫(父親)のDVから逃げるために離婚するのに,
共同親権にしたら,事あるごとにDV元夫が口出ししてきて,
いつまでたっても縁切りできなくなる。

離婚に追い込まれるような夫は,低収入で生活力もないから,
養育費の支払い能力もなく,子供の成長には何の足しにもならない。

社会の現実が判っていない,机上の空論。
人生経験なく試験に受かっただけのエリートは,これだから・・・


95:2018/07/18(水) 10:51:54.60 ID:

>>76
これってさ、共同親権のある外国には無いのかね
これはこれで、ちゃんと対処できてるのかね?
それが心配なんよ。日本って、絶対ちゃんと
出来ないじゃん。嫌な予感しかしないよ。


105:2018/07/18(水) 10:56:24.65 ID:

>>95
ヨーロッパが共同親権でどうこうって書いてる奴がいたけど
正直ばばっちくて触る気しないから補足しておくと
ヨーロッパってのは原則キリスト教圏だから離婚そのものに対して制限がかかってる場合が多い
協議離婚は認められなくて裁判して離婚せにゃならん
とかな
だから、離婚後の子供へのケアとかは裁判で決定されるのよ
日本の社会とは根本的なところが違うから比較はできないんだよな


112:2018/07/18(水) 11:02:47.77 ID:

>>105
つまり、その辺はちゃんとしてるのね。
運用面が大事になるな。日本はちゃんと
できると思いますか?


115:2018/07/18(水) 11:05:08.33 ID:

>>112
そもそも協議離婚を認めてる時点でどうしようもない
やるなら、親権の裁判して裁判所が認めたときだけ共同親権にするとかじゃね?
再婚したら親権どうなるのかとか
色々問題あるだろうけどな


100:2018/07/18(水) 10:54:23.59 ID:

>>76
【子どもの連れ去りに関するハーグ条約】アメリカ在住の父に子ども引き渡し命じる判決も母子の行方が不明に 名古屋
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531838434/
そういって誘拐して逃げるからなぁ


86:2018/07/18(水) 10:48:23.30 ID:

後、自民の改憲案は結婚は両性の合意のみの「のみ」を削除しようとしてんなぁ。


147:2018/07/18(水) 11:45:29.71 ID:

>>86
戦前は結婚には「家長の許可」が必要だった
戦後、家制度からの解放で「両性の合意のみ」
と憲法に明記された

自民党は戦前のように家制度を復活させたいんだろうね
就職も結婚も転居もすべて家長の許可が必要で、
子どもの親権は婚姻時も離婚後も父親の単独親権、
という時代が理想なんだろう


199:2018/07/18(水) 13:22:43.04 ID:

>>147
>戦前は結婚には「家長の許可」が必要だった
>戦後、家制度からの解放で「両性の合意のみ」
>と憲法に明記された

それそれ、憲法の趣旨に従えば子供は性交同意年齢(13歳)になれば自分らの意思だけで結婚でき
ないといけないから、今の民法は違憲なんだよな


139:2018/07/18(水) 11:31:34.87 ID:

共同親権はいいんだけど、子供が父と母とを行ったり来たりするという
ような制度は必ずしも広く採用されてるわけじゃないから、制度設計は難しいな


141:2018/07/18(水) 11:32:11.11 ID:

安倍政権になってやっと、日本の前近代的な制度が改正されていくな
これも抵抗は大きいだろけど成し遂げて欲しい


159:2018/07/18(水) 11:56:46.49 ID:

単独親権にも共同親権にも共にメリットデメリットはあるが
そのどちらかを選べるよう法整備を進めることにデメリットなんかないよ
そもそもこの法案に積極的に反対している政党があるのかな?

ここで反発している人は頭が悪いのかひねくれ者なのか…
まあその両方かなぁ


163:2018/07/18(水) 11:59:01.98 ID:

ハーグ条約の件は、国際結婚で、たとえば夫が米国籍、妻が日本国籍の場合に
離婚後、夫は米国の法律に基づいて共同親権を主張するのに
妻は日本の法律に基づいて単独親権を主張するから、
そこで双方の法律の衝突が起こる

ハーグ条約を批准したからには、日本も離婚後共同親権にしないと、
どうしても条約と国内法との矛盾が生じるから共同親権にしないわけにはいかないだろう


170:2018/07/18(水) 12:07:15.54 ID:

>>163
法律は衝突したってかまわなくて、調整する法規範も存在してる
共同親権といったって親権の内容自体が全く違うんだから国際結婚での
問題解決にはならんだろう


235:2018/07/18(水) 13:59:05.89 ID:

年老いた親の介護でイラついて、親殺すってパターンは
男が多いじゃん。

離婚しないのが一番いいのだが


247:2018/07/18(水) 15:04:11.45 ID:

小泉元首相の元奥さんがどういう人かは知らないが、
もし奥さんが子どもを政治家にするのに反対だったならば、
共同親権制度だと、離婚後も夫婦で意見が分かれてもめただろうね

子どもの教育をめぐって意見が割れて離婚の場合は、
単独親権の今は、離婚後にもめることはないが
共同親権になると、離婚後も元夫婦で意見をたたかわせなくてはならないから
ある意味、しんどいだろうな


250:2018/07/18(水) 15:14:16.67 ID:

親権・養育権

権と付くから『権利』と勘違いしているのが多い
『権』ではなく『義務』と置換えると理解しやすい

親の義務・養育する義務


284:2018/07/18(水) 19:07:16.03 ID:

共同親権になったら子供は両方の親の扶養家族になるの?
企業の家族手当も爆増するわなw


296:2018/07/18(水) 20:27:33.79 ID:

離婚が増える政策を転換するのは少子化にとってもいいことだと思う
一人だけ子供が出来て離婚、シンママで子育てだと出生率は下がるばかり
離婚に歯止めがかかるな


316:2018/07/19(木) 06:05:57.20 ID:

>>296
共同親権で離婚が減るとかどんな妄想だよ

離婚減らしたいなら、本来のカトリックのように一切離婚禁止にするか、せめて子供が成人するまでは離婚禁止
にするのが本筋


300:2018/07/18(水) 21:35:10.37 ID:

必ずといっていいほどDV論で危険を煽ってくるやつがいるけど、
身体的な暴力を加えたりするやつは裁判所も共同親権を認めないんじゃないの?
DVでっちあげして離婚した奴は子供にも見捨てられる地獄が待っているぞ


318:2018/07/19(木) 06:26:04.76 ID:

世界じゃ共同親権が当たり前。
やっとこれで日本の司法は世界に追いつく。
金目当てで親権を取るシングルマザーもこれで減るな。


320:2018/07/19(木) 06:43:33.19 ID:

>>318
>世界じゃ共同親権が当たり前。

その嘘飽きた


339:2018/07/19(木) 08:46:22.70 ID:

共同親権にすると母親の権利で飯を食ってきたNPOや団体が利権を失うという声があるな
駒崎みたいな人が
だから理不尽なことを言い立てて反対する


342:2018/07/19(木) 08:51:47.65 ID:

>>339
その手の団体はまた新しい利権にたかるだけだよ。


347:2018/07/19(木) 09:44:22.62 ID:

つーかこんなの当たり前じゃん。
なんで今まで準備してなかったんだよレベル。


 




コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です



%d人のブロガーが「いいね」をつけました。