ホーム » 「朝日新聞」タグがついた投稿

タグアーカイブ: 朝日新聞

スポンサーリンク



おすすめ記事




投稿記事一覧


【朝日新聞】日本政府は多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない

1:2018/11/01(木) 16:40:06.77 ID:

植民地支配の過去を抱えながらも、日本と韓国は経済協力を含め多くの友好を育んできた。だが、そんな関係の根幹を揺るがしかねない判決を、韓国大法院(最高裁)が出した。

戦時中、日本に動員された元徴用工4人が新日鉄住金に損害賠償を求めた訴訟で、1人あたり約1千万円を支払うよう命じた控訴審判決が確定した。

同様の訴訟はほかにもあり、日本企業約80社を相手取り、韓国各地の裁判所で進行中だ。

日本政府や企業側は、1965年の国交正常化に伴う請求権協定で元徴用工への補償問題は解決済みとし、日本の司法判断もその考えを踏襲してきた。

原告側は、賠償に応じなければ資産の差し押さえを検討するという。一方の日本政府は、協定に基づいて韓国政府が補償などの手当てをしない場合、国際司法裁判所への提訴を含む対抗策も辞さない構えだ。

そんなことになれば政府間の関係悪化にとどまらず、今日まで築き上げてきた隣国関係が台無しになりかねない。韓国政府は、事態の悪化を食い止めるよう適切な行動をとるべきだ。

元徴用工らへの補償問題は長年の懸案であり、これまでも韓国政府が一定の見解と対応をとってきた。

盧武鉉(ノムヒョン)政権は05年、請求権協定当時の経済協力金に、補償が含まれるとの見解をまとめた。文在寅(ムンジェイン)・現大統領はこの時、大統領府高官として深くかかわった当事者だ。

その見解を受けて韓国政府は国内法を整え、元徴用工らに補償をした。国内の事情によって国際協定をめぐる見解を変転させれば、国の整合性が問われ、信頼性も傷つきかねない。

韓国併合の合法性を含め、日韓は国交正常化の際、詰め切れなかった問題がいくつかある。だが、互いに知恵をしぼって歩み寄り、今や年間1千万人近くが行き来する関係になった。

判決を受けて韓国政府は有識者の意見も聞き、総合的に対応を検討すると表明したが、今後に暗雲をもたらすような判断は何としても避けるべきだ。

日本政府は小泉純一郎政権のとき、元徴用工らに「耐え難い苦しみと悲しみを与えた」と認め、その後も引き継がれた。

政府が協定をめぐる見解を維持するのは当然としても、多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない。

負の歴史に由来する試練をどう乗り切り、未来志向の流れをつくりだすか。政治の力量が問われている。

https://www.asahi.com/articles/DA3S13747548.html?ref=editorial_backnumber

★1:2018/11/01(木) 13:40:50.89
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541047250/


6:2018/11/01(木) 16:42:55.70 ID:

>>1
アホか。
そのぶんも含めて金を渡して、それで解決済みとお互いに確認したんだろうが。
相手がごねる度に、金を払い続けろ?
脳ミソにウジでもわいてるんじゃあないか??


26:2018/11/01(木) 16:47:12.23 ID:

>>1
うん
だから日本はそれを認めて戦後お金を払って来たじゃないか
そのお金の使い方はもう向こうの問題


45:2018/11/01(木) 16:50:36.70 ID:

>>1
ちょっと何言ってるかわからない


46:2018/11/01(木) 16:50:36.78 ID:

>>1
だがちょっと待ってほしい。


53:2018/11/01(木) 16:51:50.38 ID:

>>1
徴用って国民の義務だろ


57:2018/11/01(木) 16:52:06.09 ID:

>>1
何いってんだ、捏造ばっかの3流新聞の分際で


68:2018/11/01(木) 16:53:36.47 ID:

>>1
戦争中だぞ。あほか。町内会の温泉旅行じゃないぞ。希望者募って行ってどうするんだよ。


119:2018/11/01(木) 17:02:24.90 ID:

何を言ってるのかよくわからんが、楽しそうで何よりだな

つか、>>1の言うとおり 「条約で解決済み」というのは、「昔の日本政府はいちおう賠償はしたけど酷いことしたよね」
というのを認めてるってことじゃないの?


148:2018/11/01(木) 17:05:57.07 ID:

>>1(キチガイ朝鮮新聞へ)

そもそも、『徴用』は国民としての<義務>であって、
「強制」という観念に相応しくない。矛盾である。

『強制徴用』というなどという言葉は、馬鹿カルト朝鮮の誤用でしかない。

・教育の義務
・納税の義務
・勤労の義務
・★朝鮮の徴兵制(軍務に応じる義務)

朝鮮人とアサヒは、上記をすべて『強制』として否定するのか?

朝鮮人もあの当時、日本の朝鮮救済併合により、ありがたくも日本国民だったのだから、
「徴用」に応じるのは日本国民としての当然の義務であり
まったく問題はない。

原告および朝鮮最高裁は、★朝鮮の徴兵制を「強制徴用」として否定してみろ★


156:2018/11/01(木) 17:07:13.88 ID:

>>148
徴用が義務なら、それはそのまま強制じゃないの?


180:2018/11/01(木) 17:10:29.31 ID:

>>156
その理屈なら徴税も徴兵も強制になるな。


229:2018/11/01(木) 17:16:10.36 ID:

>>148
問題はそこじゃないんだな。当時合法的な日本国民だった朝鮮人が徴用されたことに謝れって言ってるんじゃなくて、
そもそも日韓併合が不法だから、徴用も不法だって理屈。突っ込むところは日韓併合は非合法だっていう裁判所の見解。


155:2018/11/01(木) 17:07:02.58 ID:

>>1
さすがバカヒ新聞だぜ
史実を認めた結果としての日韓請求権協定なんだぜ
そんなことすら理解してないのがパヨク朝日新聞


163:2018/11/01(木) 17:08:50.12 ID:

>>1
トンデモ論をシレっと文書に混ぜ込む事によって「普通に存在すると勘違いさせる」いつもの手法wwwwww

そうやって「尖閣諸島には中国と領有権争いが存在するが、」とか「アベゲドンという言葉が流行っているが、」とか
トンデモ論普及させようと必死だったねw


169:2018/11/01(木) 17:09:31.84 ID:

>>1読んでもまともな内容だなとしか思えないんだが
何でもこんなに叩かれてんの?


176:2018/11/01(木) 17:10:01.52 ID:

>>1
「徴用工」をパンフに記載 韓国の主張に沿う内容で (15/06/23)


179:2018/11/01(木) 17:10:26.57 ID:

>>1
元々の日本人は赤紙で招集され戦地へ

日本人になった韓国人はかわいそうなので戦地でなく労働者としてかり出した

これだけのことだね


191:2018/11/01(木) 17:11:52.12 ID:

>>1
徴用工がいたことを日本は否定はしないだろ

その賠償請求は、韓国の国内の問題といっているだけ


197:2018/11/01(木) 17:12:46.63 ID:

>>1
そうなったのは、朝日新聞が(ソ連と通じて)対米開戦を煽った結果なので、
朝日新聞が全額賠償すればいい。その前に、まずは、日本国民に賠償してね


217:2018/11/01(木) 17:15:17.74 ID:

>>1
政府が協定をめぐる見解を維持するのは当然としても、多くの人々に暴力的な動員や過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならない。

何 を い い た い の で し ょ う か


234:2018/11/01(木) 17:16:59.06 ID:

>>1
また嘘捏造記事で日本を陥れてやがる


238:2018/11/01(木) 17:17:23.24 ID:

>>222
読んでないバカは論外だけど
何言いたいのかさっぱりわからないよ>>1の文章は
で?本心はどこ?って言わずにはいられない


264:2018/11/01(木) 17:20:58.79 ID:

>>238
変にお茶を濁したりせずに行為は認めて、堂々と解決済みの態度を取れって事でしょ


241:2018/11/01(木) 17:17:36.14 ID:

>>1
まあそうなんだが別に当時の朝鮮人に
限らず
本土の日本人も同じ目にあってるから
特別な事ではないよ
自分の親父が勤労動員で工場行ってたからね
かなり理不尽な目にあった話は聞かされてる


(さらに…)